***近一段時間，由于蘋果的三款新iPhone銷量不佳，作為蘋果主要代工廠的富士康日子也不好過了。據鄭州富士康的工人反映，元旦后工廠訂單量銳減，7條生產線只能開2條；而富士康員工***更慘了，在加班費沒了后，到手的工資已經不到兩千元，甚至連原來的接送車和洗衣服務也沒了。
不過，在大洋彼岸的美國，富士康則陷入了更大的麻煩之中。據報道，富士康本來******要投資100億美元建廠，并創造13000個***業崗位，但截至去年12月只招到178人，遠低于為******年定下的雇傭1040人的目標。對此，《彭博商業周刊》等美國媒體發出了強烈質疑，撰文稱富士康（Foxconn）其實是個"騙子"（con）！
1. 富士康是騙子？在美建廠計劃一步步縮水
作為全球******的電子元器件加工制造商，擁有120余萬員工的富士康怎么突然成了"騙子"？而郭臺銘這個******度很高的中國商人，甚至被美國總統盛贊為"我的朋友，世界上***偉大的商人"，為何突然***不受美國人待見了呢？富士康在美投資到底是不是騙局，我們來捋一捋富士康在美國投資建廠的里程。
2017年7月，富士康董事長郭臺銘在******宣布，將投資100億美元在美國威斯康星州建設液晶顯示屏工廠，并******這將會讓液晶顯示屏產品和電子制造業重返美國，還能創造13000個***業崗位。顯然，這個100億美元的"大禮包"非常對美國總統的胃口，他除了大贊郭臺銘之外，還厚著臉皮將這個工廠稱之為"世界第八大奇跡"！
但是眼尖的美國媒體很快爆出，富士康的******與現實不符。其實，富士康工廠的液晶顯示器部件并非美國制造，而是從它們是從位于墨西哥的富士康工廠運來的、在這里***后組裝的，一些電視顯示器仍被貼上"墨西哥制造"的標簽。而且，這家工廠的起薪約為實際上只有每小時14美元，且沒有任何福利，遠低于當初******的23美元的時薪（約合人民幣年薪37萬）。
到了2018年夏天，富士康又被爆出將原定的10.5代液晶面板生產線縮減為建造一條6代生產線，生產的液晶面板尺寸減小，工廠規模降級。而且，對應的投資僅為***初******的三分之一，但富士康還是堅稱，他們***終會達到100億美元的投資目標。至于創造的***業崗位，富士康也改口稱組裝線工人和研發人員的比例為1:9（原來是72:25），原來的很多組裝線工人竟然要用機器人來替代。
到了今年年初，富士康似乎已經開始"打退堂鼓"了。據外媒報道，富士康表示因成本問題，正在重新考慮其在威斯康星州的項目。情急之下，美國總統特朗普親自給郭臺銘打電話，要求他澄清"還想不想建廠了"；***終郭臺銘的態度再次發生了180度的大轉彎，******會繼續推進面板工廠的建設計劃。
很明顯，富士康在美國建廠的計劃正在一步步縮水，跟當初信誓旦旦的******形成了鮮明的對比，也難怪被美國媒體怒斥了騙子呢。那么，富士康為什么不想繼續在美國減產了，其實這是"非不能也，是不為也"，在郭臺銘那里這其實是一個關于"錢"的問題。
2. 郭臺銘為何遠赴美國建廠，本是一筆************的生意！
首先，作為世界上******的電子元器件加工制造商，富士康對全球產業鏈的依賴性很高，換句話說***是富士康不愿意看到"全球經貿風波"，這也被郭臺銘視作富士康面臨的******挑戰；而美國總統作為"全球經貿風波"的始作俑者，郭臺銘投其所好地在美國投資建廠，***相當于給富士康的未來加了一個"保護傘"。
更重要的是，作為一個在******上沉浮多年的成功商人，郭臺銘當初投資100億美元并不是一時沖動——這其實是一筆************的生意。根據雙方當初的約定，富士康將投資100億美元建廠、并在數年內提供13000個***業崗位，而當地政府則為其提供總額40億美元的稅收優惠和補貼，這樣算下來，富士康在美國建廠的成本可能比中國和東南亞還要低。
不過，美國人也不是傻子——要威斯康辛州的納稅人拿出40億美元有一個先提條件，那***是必須創造13000個***業崗位，否則富士康一分錢也拿不到。而富士康在過去一年怎么都招不到人的情況下，眼看補貼無望，自然***沒有多少建廠的心思了。照這么說，富士康在美國投資建廠的"真實目的"竟然是為了美國政府的補貼？恐怕確實是這樣。
美國《華盛頓郵報》曾報道稱，富士康在美國不止一次做出過類似的******，但***終卻"食言"。2013年，富士康宣布在美國哈里斯堡投資3000萬美元建廠，并雇傭500名勞動者，但時至今日連工廠的影子都沒有；到了2017年富士康又表示要在這里將投資70億美元，并創造5萬個工作崗位，但后來也沒有下文了。
除了美國之外，富士康還曾******向巴西投資120億美元建廠，在六年內為巴西創造10萬個***業崗位，但這一計劃***終流產（富士康要求巴西政府出資30%）；在越南，富士康曾達成在投資2億美元建廠生產智能手機的計劃，但由于該項目進展太緩慢被越南政府叫停，在印度，富士康還曾******投資 50 億美元，創造 5 萬個***業崗位，但工廠在3年后才***終落地，效果也大打折扣。
顯然，郭臺銘無論在哪里投資建廠，考慮***多的***是成本問題——如果花費太高或者補貼不夠***不會真的建廠。既然富士康已經有這么多"前科"了，同樣是商人出身的美國總統，為何依然對其寄予厚望呢？
